Savaitgalį atostogaujame su š eima. Vakare į vyko incidentas – vonioje nuo lubų nukrito liustra (lubų lempa).
Kartą su dukra buvome vonioje, tą akimirką lyg be jokios priež asties nukrito didž iulis stiklinis sietynas, kuris subyrė jo į maž us gabalė lius. Pasisekė , kad su 3 met%... →1; dukra buvome vonioje ant kalvos (nors ten net skeveldros skraidė ), antraip bū tume už kojų supjaustyti į stiklo gabalė lius, o jei stovė tume po juo, aš Bijau į sivaizduoti, kas nutiktų , jei jis už kristų ant galvos.
To priež astis buvo - nukrito lempos laikiklis, laikantis stiklą .
Kitą iš vykimo dieną registratū roje niekas net neuž siminė , kas atsitiko, nei atsipraš ė , o jau tada, kai paklausė me, kas tai, ir kaip vieš butis mums „kompensuos“ š į incidentą ir kokiomis saugumo priemonė mis bus paimti į sveč ius, kad toliau iš vengtume nelaimingų atsitikimų su nekokybiš kais kiniš kais sietynais, atsakymo negavome. Tik po mū sų pasipiktinimo mū sų buvo papraš yta nemokė ti už SPA (baseinas, kurį aplankė me dieną prieš tai su 300 UAH !! ! ). Tikrai? ! ! Tai yra, vos nesusilauž ė me galvos (jei liustra nukrito vaikui ant galvos, apskritai bijau tai į sivaizduoti), vos nenusipjovė me kojų , mums tiesiog pasisekė , o atsakymas – minus 300 UAH už baseiną . Tokio nemandagumo ir abejingumo sveč iams dar nemač iau.
Į klausimą "kreiptis į vadovybę " reakcija irgi 0, nieko nedarysime, vadovybė neva davė tokį nurodymą .
Atsipraš ome, ž inoma, bet jei tikrai tokia vadovybė s tvarka ir taip ji elgiasi su savo sveč iais, tai vieš butis „Taurus“ pasmerktas nepriež iū rai ir greitu laiku nuolatinių klientų praradimui.
Ž inoma, mes esame daugiau nei pė da jū sų vieš butyje. Esu tikras, sprendž iant iš vieš buč io vadovybė s ir administracijos reakcijos, š ių lempų keitimas nebus atliktas, o tai reiš kia, kad š iame vieš butyje yra rizika, kad rytoj ar poryt kaž kas nukris ant galvos ar griū tis.
Todė l nerekomenduoju lankytis š iame nuolatinio kliento praradusiame vieš butyje. Atvykome į š į vieš butį nuo pat atidarymo ir manė me, kad jis geras, bet deja, laikas bė ga ir vieš buč iai privalo iš laikyti savo pirminę iš vaizdą , tai galioja ir paslaugų kokybei, remontui, reikia imtis priemonių , kad kaž kas periodiš kai atnaujintų , patikrinkite, ar yra tinkamas naudoti.
Deja, nieko iš to nedaroma, kambariai parduodami už iš pū stą kainą , kuri neatitinka paslaugos. Suprastė jo ir maisto kokybė , buvo praš matnus aukš č iausios kokybė s Lvovo alus, gaminamas ir už sakytas specialiai kai kuriems Lvovo miesto restoranams, tarp jų ir š iam vieš buč iui. Dabar nieko tokio, baisią ją Stella pakeliui į sigyti yra 2 kartus pigiau nei ankstesnę .
Vonios kosmetika irgi buvo gera, dabar neaiš ku, kad net neputoja, pigiausia chemija.
Dė l to viskas pablogė jo. Manau, kad vadovybė turė tų imtis priemonių , kad pagerintų aukš č iau nurodytus dalykus, kitaip ž monė s greitai nustos pas jus lankytis!
griūti
Vieš butyje š varu, patogios lovos, bet....garso izoliacija - 0. Gyvenome kambary š alia lifto, atrodo, kad sveč iai laukia lifto, pasikalba kambaryje. Beldž iasi į duris, beldž iasi į grindis – viskas už jus. Praš ymas mus nugalė ti buvo priimtas be entuziazmo – visi ieš kojo skaič ių , b... →et dabar. Tarnyba labai nustebino: "Atvaž iuokite 12 val. , paskambinkite vė liau, nors bazė mato, kada bus laisvi. Parkavimo vietų neuž tenka, maš ina buvo už vartų .
griūti
Norė jome apsistoti š iame vieš butyje, nes jis yra netoli centro ir turi gana gerą reputaciją . Iš samiau iš tyrę jo vietą , nustatė me, kad prieš ais vieš butį yra š iukš lynas. Paskambinau savo draugams iš Lvovo ir papraš iau patikrinti, ar nuotraukos atnaujintos. Realyb&... →#279; pasirodė dar blogesnė...ne tik š iukš lių kalnas, bet ir kvapas buvo bjaurus. . . musė s. . . ž iurkė s. . . o č ia prieš ais vieš butį ? neį tikė tina. . . Taigi nusprendė me š iame vieš butyje neapsigyventi, o susiradome kitą „Prestiž ą “, esantį netoli Tauro ir dar arč iau centro. aiš ku paslaugos ir kambariai prastesni, bet nemalonaus kvapo nė ra ir vaizdas pro langą malonus.
griūti