Sansi Kendwa Beach Resort 4*

Didž iulis skundas prieš Lenkijos bendrovę „Itaka“, kuri pardavė kelionę vieš buč iui, kuris neatitiko deklaruojamo 4 ž vaigž duč ių į vertinimo. Saloje trū ksta elektros energijos, todė l oro kondicionierius daž niausiai neveikė , buvo neį manoma nusiprausti po duš u a... →r nuleisti vandens tualete. Vieš butyje buvo generatorius, bet vadovas stengė si jo nenaudoti (tikriausiai taupydamas pinigus). Kadangi generatorius neveikė , neveikė ir virtuvė s š aldytuvai: kelis kartus darž ovė s sugedo. Restorano maistas apskritai buvo labai prastas. Privatus paplū dimys yra labai maž as ir priklauso vietiniams laivams, kurie jį už pildė savimi, savo vaikais ir š iukš lė mis. Atoslū gio metu baisu ž iū rė ti, kas ten guli. Vieš buč io vadovas ir „Itaka“ vadovybė nuoš irdž iai laiko š ią situaciją normalia: „Juk tai Afrika. “ Tač iau š i Afrika buvo parduota už labai didelę europietiš ką kainą . Sprę skite patys, bet aš nebeturiu jokių reikalų su „Itaka“ ir mielai sugadinsiu jų reputaciją , nes mano 4 tū kstanč iai eurų buvo iš š vaistyti „jų dė ka“.
griūti

„Sansi Kendwa Beach Resort“ – vieš butis, kuris nuotraukose ir atsiliepimuose atrodo patraukliai, tač iau realybė je nuvilia dė l prasto aptarnavimo ir visiš ko saugumo problemų nepaisymo. Jei esate į pratę prie europietiš ko 4 ž vaigž duč ių standartų , š is vieš butis tikrai ne... → jums. Atostogavome paskutinė mis gruodž io dienomis – sausio pradž ioje.

Privalumai (kas mums patiko):
• Teritorija: Vieš butis maž as (tik 30 kambarių ), labai jaukus ir gerai priž iū rimas. Vizualiai viskas atrodo graž iai.
• Vieta: Artumas prie vandenyno yra neabejotinas pliusas.
• Personalas: Apskritai draugiš ki ž monė s, nors kartais jų svetingumas tampa į kyrus ir į kyrus.
• Rū pestingumas atvykus: Maloniai nustebome, kai naktį apsistojome kambaryje radome kuklią vakarienę . Kambaryje kiekvieną dieną buvo tiekiamas geriamasis vanduo buteliuose.

Trū kumai (lū kesč iai ir realybė ):
1. Vieta ir paplū dimys: Vieš butis yra pač iame pasienyje su vietiniu kaimu. Dė l to už tvoros pilna š iukš lių ir triukš mo. Į prastinė s privataus paplū dimio nė ra: gultai pastatyti valč ių stotyje. Maudytis ten neį manoma dė l purvo, kuro kvapo ir š vartavimosi virvių.

2. Maistas ir aptarnavimas: Virtuvė itin prasta. Pietū s ir vakarienė nuolat vė luoja. Paplū dimio rankš luosč ių gali trū kti, nes jie nebuvo pristatyti iš anksto po skalbimo. Vieš buč io kaina akivaizdž iai orientuota į Europos rinką , tač iau aptarnavimo lygis to neatitinka.

Kritinė infrastruktū ros situacija:
Didž iausias nusivylimas buvo elektros energijos trū kumas. Administracija neperspė ja apie problemas, bet iš tikrų jų nemaž ą atostogų dalį praleidome be elektros, interneto, vandens ir oro kondicionieriaus. Generatorius buvo iš jungtas karš č io piko metu, siekiant sutaupyti pinigų , nepraneš ant, kada jis vė l bus į jungtas. Naktys be vė sinimo tokiame klimate – abejotinas malonumas. Už uot ilsė ję is, laiką leido nesibaigianč iose diskusijose su administracija apie tai, „kada bus į jungta elektra“.
Saugumas (tiksliau, jo trū kumas):
Paplū dimyje virš turistų galvų (10–20 metrų aukš tyje) nuolat skraido dronai. Tai š iurkš tus eksploatavimo taisyklių paž eidimas ir kelia realią grė smę . Vieš buč io vadovybė visiš kai ignoravo mū sų skundus dė l to.

Iš vada:

„Sansi Kendwa Beach Resort“ yra pavyzdys verslo, kurį ž lugdo kokybė s kontrolė s stoka. Vadovas Paulas Lemaire'as akivaizdž iai neatlieka savo už duoties. Taip pat buvau labai nusivylę s „Itaka“ agentū ros darbu: į konkreč ius skundus nebuvo atsakyta, o situacija vieš butyje iš liko nepakitusi, nes, anot agentū ros, jis turi „gerus atsiliepimus“.

Verdiktas:

Nerekomenduoju, jei vertinate savo komfortą , laiką ir saugumą . Už š iuos pinigus Zanzibare galite rasti daug geresnių variantų , o kelionę geriau už sisakyti agentū roje, kuri labiau rū pinasi savo reputacija. Ir tai tikrai ne „Itaka“.
griūti